OpenClaw: Dari Pembaziran Token ke Seni Bina Pintar✎ Edit

👁 990 tontonan
OpenClaw: Dari Pembaziran Token ke Seni Bina Pintar

Di AINNA, kami membangunkan OpenClaw dengan satu keyakinan: setiap token, setiap sumber, dan setiap peluang untuk menjadi lebih cekap itu berharga. Sejak kami menerapkannya, penggunaan token kami merosot daripada 34 bilion token sebulan kepada 1.5 bilion token sebulan melalui pendekatan Sistem Berasingan.

\r\n

Kini, dengan Refactor dan Resegment, kami berjaya menurunkannya lagi ke kira-kira 750 juta token sebulan.

\r\n

Pengajaran terbesar di sini sangat mudah: pengoptimuman tidak semestinya bermaksud membeli GPU yang lebih besar atau menambah kuasa komputasi. Kadangkala, terobosan sebenar datang daripada mereka bentuk semula cara sistem berfikir, membaca, dan melaksanakan tugas.

\r\n

Dahulu, AI terpaksa membaca konteks yang terlalu banyak berulang kali hanya untuk membuat perubahan kecil. Akibatnya, berlakulah pembaziran token, kos meningkat, perlaksanaan menjadi perlahan, dan bebanan tidak perlu menimpa sistem.

\r\n

Dengan Sistem Berasingan, beban kerja menjadi lebih terfokus. Dengan Refactor dan Resegment, setiap proses menjadi lebih tersusun. AI tidak perlu lagi mengimbas keseluruhan sistem setiap kali. Ia hanya membuat kerja pada bahagian tepat yang penting.

\r\n

Begitulah cara kami berpindah daripada:

\r\n

34B → 1.5B → 750M tokens/bulan

\r\n

Kurang konteks.
\r\nKurang pengulangan.
\r\nKurang pembaziran.
\r\nKos lebih rendah.
\r\nPerlaksanaan lebih pantas.

\r\n

Bagi saya, ini membuktikan satu perkara dengan jelas: masa depan kecekapan AI bukan sahaja tertakluk kepada perkakasan yang lebih kuat. Ia bergantung kepada seni bina yang lebih pintar.

\r\n

Kecekapan bermula dengan reka bentuk sistem.

\r\n

#OpenClaw #AI #LLM #AIAgents #SystemSeni Bina #TokenOptimization #SoftwareEngineering #AIEngineering #Kecekapan

Ruang pembaca

Apa pendapat anda?

Komen disemak sebelum diterbitkan. Email diperlukan untuk moderasi dan tidak dipaparkan kepada pembaca.

✦ Reaksi dijana sistem - contoh automatik, bukan komen pembaca sebenar
Wei China

第一次看到有人把34讲得这么坦白。

Mei China

Sent this to two people already. kami berjaya menurunkannya lagi ke is why.

Kavitha India

Good to finally see kami merosot daripada 34 set out this clearly.

Arjun India

The bit about \r\n pengajaran terbesar di sini is what I keep coming back to.

Julin Kadazan, Malaysia

The framing on pengoptimuman tidak semestinya bermaksud is better than expected.

Ginsang Kadazan, Malaysia

lagi ke kira-kira 750 is what I would forward to my boss.

Dimas Indonesia

Bagian 34 ini yang bikin saya berpikir ulang.

Ayu Indonesia

Good write-up. pengoptimuman tidak semestinya bermaksud alone was worth the read.

Artificial Intelligence

Article image
BioResearch Kecerdasan penyelidikan mikrobiologi dan penyakit kanser 6 inputs → traceable research priorities Terokai →
SmartCity Infrastruktur dan operasi bandar pintar berkuasa AI 24 domains → one intelligent operating layer Terokai →
IC DesignOps Kebolehulangan, kebolehkesanan dan kecerdasan pengesahan 21 detached services → 85% without LLM Terokai →
Robotics Robotik yang ditadbir di pinggir industri Perception → safety gateway → controller Terokai →
Ekosistem AINNA

Teruskan meneroka selepas artikel ini.

Setiap halaman artikel hendaklah diakhiri dengan laluan yang jelas ke dalam ekosistem wIDer AINNA, Ejen dan NeuralOps.

Semasa topic Artificial Intelligence Author profile Nurain AINNA Main ecosystem hab Agent Pusat ejen autonomi persendirian NeuralOps Automasi kecerdasan buatan dan sistem perniagaan Lead form Mula a pilot discussion
AINNA Agent AI

Laksanakan Ejen AI AINNA Kami

Linux ialah laluan teras, Windows disokong, dan AndroID / TeRMux berfungsi sebagai lapisan pendamping.

15 downloads
Linux / macOS curl -fsSL https://neuralops.bond/install | bash
Verify ainna --version
AINNA
KLIK SAYA

Seksyen Laman

Tiada data seksyen tersedia buat masa ini.

Laman dengan seksyen terdokumen akan dipaparkan di sini.