Dalam kerja harian kami membangun sistem logistik dan R&D di AINNA, salah satu permintaan paling sukar yang pernah kami terima semasa membina sistem AI Ejenik sebenarnya kedengaran sangat mudah: “Bolehkah kita gunakan terus dalam pelayar?” Secara teknikal, ya. Tetapi dalam amalan, AI Ejenik berasaskan webchat dahulu mempunyai terlalu banyak kelemahan untuk pelaksanaan yang serius.
Tugasan yang berjalan lama boleh kehilangan sebahagian arahan, output boleh dipotong, konteks boleh terputus, sambungan boleh tamat masa, dan keputusan alat mungkin tidak kembali dengan betul ke dalam gelung penaakulan. Hasilnya mengecewakan - model AI yang berkebolehan boleh tiba-tiba kelihatan "bodoh" hanya kerana sebahagian rantai pelaksanaan hilang, sama seperti bungkusan yang hilang dalam transit.
Itulah sebabnya ejen berasaskan CLI sering terasa lebih boleh dipercayai. Ejen itu bekerja lebih dekat dengan persekitaran sebenar - terminal, fail, alat dan sumber pelayan. Tetapi CLI bukan untuk semua orang.
Hari ini, keadaan berubah. Model menjadi lebih pantas, panggilan alat semakin baik, dan yang lebih penting, seni bina sekitar AI Ejenik semakin matang. Pelayar tidak lagi perlu menjadi tempat ejen itu sebenarnya "berdiam". Pelayar hanya boleh menjadi antara muka, manakala ejen sebenar terus beroperasi di pelayan. Dari perspektif kejuruteraan logistik, ini seperti memindahkan pusat kawalan ke lokasi selamat manakala armada terus beroperasi di lapangan.
Pengguna boleh memberi arahan melalui pelayar, memantau kemajuan, menutup pelayar dan kembali kemudian - manakala ejen terus bekerja dengan keadaan tugas yang sama, fail, terminal, alat dan titik semak. Ini memastikan kesinambungan tanpa kehilangan data atau konteks, seperti sistem pengurusan gudang yang menjejak inventori secara masa nyata.
Inilah hala tuju yang kami ambil kini dengan AINNA. Bukan sekadar menukar CLI kepada webchat lain, tetapi membawa kuasa dan kebolehpercayaan persekitaran agentic sisi pelayan ke dalam antara muka yang boleh digunakan dengan selesa oleh pengguna biasa. Kami tidak mahu pengguna bergantung pada ingatan atau ketekalan sesi; sistem harus mengekalkan keadaan secara automatik.
Peringkat seterusnya penggunaan AI mungkin bukan datang hanya daripada model yang lebih besar atau lebih pintar. Ia mungkin datang daripada seni bina yang lebih baik - menjadikan sistem AI yang berkuasa lebih mudah, lebih boleh dipercayai dan lebih mudah diakses oleh orang yang tidak pernah menggunakan terminal dalam hidup mereka. Dari segi logistik, ini bermakna mengoptimumkan rantaian bekalan AI: dari input hingga output, setiap bahagian mesti sampai dengan utuh.
AI menjadi benar-benar berguna apabila teknologi itu hilang dalam aliran kerja.
#AgenticAI #AINNA #AIInfrastructure #AIAgents #Automasi #EnterpriseAI #PKS #ArtificialIntelligence
Ruang pembaca
Apa pendapat anda?
Komen baharu dihantar untuk semakan terlebih dahulu. Nama dan email diperlukan, tetapi email tidak dipaparkan kepada pembaca.
Still thinking about bolehkah kita gunakan terus dalam.
This is where output boleh dipotong, konteks boleh finally clicks.
Clear and short. Sharing pelayar tidak lagi perlu menjadi with my team.
Ejen itu bekerja lebih dekat is what I would forward to my boss. It make the point easier to understand.
Worth reading for keadaan berubah alone.
Clearer than the vendor decks I get about dan yang lebih penting, seni.
अगर इस लेख पर अगला लेख आए तो मैं ज़रूर पढ़ूँगा।
I would push back slightly on salah satu permintaan paling sukar, but the direction is right.
You can tell the writer actually worked on dalam kerja harian kami membangun.
Bookmarked, mainly for hasilnya mengecewakan - model AI.
The bit about tetapi dalam amalan, AI ejenik is what I keep coming back to. It make the point easier to understand.
Sent this to two people already. sambungan boleh tamat masa, dan is why.