Menggunakan LLM Hanya Kerana Hype Tidak Memberi Nilai Sebenar✎ Edit

Menggunakan LLM hanya kerana hype tidak memberi manfaat kepada perniagaan atau dunia ini.
Sebenarnya, ia boleh bertentangan dengan matlamat ESG, membazir tenaga, meningkatkan kos operasi yang tidak perlu, dan hampir tidak memberi nilai sebenar kepada pengguna.

Masalahnya bukan pada AI.

Masalahnya adalah bagaimana kita memilih untuk menggunakan AI.

Ada perbezaan besar antara menggunakan AI untuk hype dan menggunakan AI dengan bijak.
Menggunakan AI untuk hype bermakna memaksa model yang berkuasa tinggi menjalankan setiap tugas kecil, walaupun tugas itu tidak memerlukan kuasa komputasi sedemikian. Ia kelihatan menarik di permukaan, tetapi di sebaliknya ia tidak cekap, mahal, dan membazir.

Menggunakan AI dengan bijak bermakna mereka sistem yang tepat untuk kerja yang tepat.

Saya melihat AI agen lebih sebagai pembina berbanding pembantu biasa.

Sebagai pembina, AI agen sepatutnya mencipta "robot" yang sesuai untuk kerja harian. Robot kecil dan berkuasa rendah boleh mengendalikan tugas mudah seperti menyapu lantai. Robot yang lebih besar dan berkuasa tinggi hanya perlu digunakan apabila kerja itu berat, seperti mengangkat batu bata.

Tetapi jika kita memaksa satu AI agen yang berkuasa tinggi melakukan setiap tugas, daripada yang paling kecil sehingga yang paling besar, penggunaan tenaga akan kekal tinggi sepanjang masa.
Itu bukan automasi pintar.

Itu hanyalah kemalasan yang mahal dengan nama yang bergaya.

Masa depan AI bukanlah tentang menggunakan model terbesar untuk segala-galanya.
Ia sepatutnya tentang membina sistem yang cekap, di mana setiap tugas mendapat tahap kecerdasan yang sesuai, tahap kuasa komputasi yang sesuai, dan nilai perniagaan yang betul.

AI sepatutnya mengurangkan pembaziran, bukan menambahnya.

Di situlah inovasi sebenar bermula.

Official Cross-Rangkaian Resource

AINNA Kerangka ESG & Kepatuhan

Layari AINNA Kerangka ESG & Kepatuhan →