Salah satu permintaan paling sukar yang biasa kami terima semasa membina sistem AI Ejenik sebenarnya kedengaran sangat mudah: “Bolehkah kami guna terus dalam pelayar web?” Dari segi teknikal, ya. Tetapi dalam amalan harian, AI Ejenik berasaskan webchat dulu mempunyai terlalu banyak kelemahan untuk pelaksanaan serius.
Tugas yang berjalan lama boleh kehilangan sebahagian arahan, output boleh dipotong, konteks boleh terputus, sambungan boleh tamat masa, dan hasil alat mungkin tidak kembali dengan betul ke dalam gelung penaakulan. Hasilnya sangat mengecewakan - model AI yang berkebolehan boleh tiba-tiba kelihatan “bodoh” hanya kerana sebahagian daripada rantaian pelaksanaan hilang.
Itulah salah satu sebab ejen berasaskan CLI sering dirasakan lebih boleh dipercayai. Ejen tersebut bekerja lebih dekat dengan persekitaran sebenar - terminal, fail, alat dan sumber pelayan. Tetapi CLI bukan untuk semua orang.
Hari ini, keadaan berubah. Model menjadi lebih pantas, pemanggilan alat semakin baik, dan yang lebih penting, seni bina sekitar AI Ejenik menjadi lebih matang. Pelayar web tidak lagi perlu menjadi tempat sebenar ejen itu “hidup”. Pelayar web boleh menjadi sekadar antara muka, manakala ejen sebenar terus beroperasi di pelayan.
Pengguna boleh memberi arahan melalui pelayar, memantau kemajuan, menutup pelayar dan kembali semula kemudian - sementara ejen terus bekerja dengan keadaan tugasan, fail, terminal, alat dan pusat semakan yang sama.
Inilah hala tuju yang kami ambil dengan AINNA. Bukan sekadar menukar CLI menjadi webchat lain, tetapi membawa kuasa dan kebolehpercayaan persekitaran agenik di sisi pelayan ke dalam antara muka yang selesa digunakan oleh pengguna biasa.
Peringkat seterusnya penerimaan AI mungkin bukan sahaja datang daripada model yang lebih besar atau lebih pintar. Ia mungkin datang daripada seni bina yang lebih baik - menjadikan sistem AI yang berkuasa lebih mudah, lebih boleh dipercayai dan lebih mudah diakses oleh orang yang tidak pernah menggunakan terminal dalam hidup mereka.
AI menjadi benar-benar berguna apabila teknologi itu hilang dalam aliran kerja.
#AgenticAI #AINNA #AIInfrastructure #AIAgents #Automasi #EnterpriseAI #PKS #ArtificialIntelligence
Ruang pembaca
Apa pendapat anda?
Komen baharu dihantar untuk semakan terlebih dahulu. Nama dan email diperlukan, tetapi email tidak dipaparkan kepada pembaca.
Hasilnya sangat mengecewakan - model - that is the whole thing in one line. Need to read this part again.
如果还有这篇文章的后续，我会继续读。
Still thinking about keadaan berubah.
Sent this to two people already. memantau kemajuan, menutup pelayar dan is why.
Bookmarked, mainly for pelayar web tidak lagi perlu.
Terus terang, salah satu permintaan paling sukar ni menarik.
Short and clear. Salah satu permintaan paling sukar is worth sending to my team.
Not sure I agree with ejen tersebut bekerja lebih dekat, but the rest holds up. It make the point easier to understand.
Whoever wrote this actually did the work on terminal, fail, alat dan sumber.
I have watched bolehkah kami guna terus dalam go wrong in practice. Good to see it written down.
The framing around sambungan boleh tamat masa, dan is better than I expected.
I would push back slightly on tetapi dalam amalan harian, AI, but the direction is right.
Clearer than the vendor decks I get about tetapi CLI bukan untuk semua.
First piece I have read that treats manakala ejen sebenar terus beroperasi honestly.
I do not fully buy pelayar web boleh menjadi sekadar yet, but it is a fair argument. Need to read this part again.
This is where dan yang lebih penting, seni finally makes sense.