Sebagai pasukan operasi di AINNA, saya selalu dengar kritikan sama:
“AI makan banyak tenaga, air dan kuasa GPU.”
Pandangan ini popular, tapi cetek. Yang lebih membimbangkan, keputusan penting kadang-kadang dibuat oleh pihak yang terpengaruh dengan hype, bukan pemahaman teknikal atau realiti di lapangan.
Ironinya, orang yang sama yang kritik AI membazir jugalah yang guna AI tanpa fikir - tanpa smart routing, tanpa model segmentation, tanpa detached systems, dan tanpa kawalan penggunaan. Mereka tak tanya bila AI betul-betul perlu masuk.
Jadi masalah sebenar bukan AI.
Masalah sebenar ialah guna AI tanpa strategi operasi yang betul.
Kalau kita letak smart routing, model segmentation, dan detached systems, penggunaan sumber boleh turun sehingga 90%. Large model hanya dihidupkan bila masalah memang kompleks dan perlu.
Guna AI tanpa strategi sama macam:
🚛 Hantar seketul batu guna lori.
🏎️ Pindah rumah guna Ferrari.
🛡️ Pergi kerja guna kenderaan berperisai.
Ia juga macam mesyuarat ESG sepanjang hari, lepas tu arah cetak berpuluh set minit untuk diedarkan. Bercakap pasal sustainability, tapi tak amalkan.
Begitu jugalah dengan AI.
Teknologi hebat tak semestinya masuk ke setiap tugasan.
Untuk kerja mudah, guna small model.
Untuk masalah kompleks, baru guna large model.
Bila AI tak perlu, guna deterministic systems.
AI tak automatik membazir.
Seni bina AI yang lemah, tadbir urus yang longgar, penggunaan tanpa had, dan keputusan dipacu hype - inilah punca sebenar pembaziran.
AI mampan bukan bermakna kurang bijak.
Ia bermakna guna bijak yang betul, pada masa yang betul, untuk tugas yang betul.
Ruang pembaca
Apa pendapat anda?
Komen baharu dihantar untuk semakan terlebih dahulu. Nama dan email diperlukan, tetapi email tidak dipaparkan kepada pembaca.
orang yang sama yang kritik - that is the whole thing in one line.
I read this twice. Sebagai pasukan operasi di AINNA is the part that stuck. Have a few questions left here.
I would push back slightly on model segmentation, dan detached systems, but the direction is right.
The bit about large model hanya dihidupkan bila is what I keep coming back to.
The framing around lepas tu arah cetak berpuluh is better than I expected.
I do not fully buy tanpa smart routing, tanpa model yet, but it is a fair argument. Worth a closer look.
うちのチームも今90%で悩んでいます。参考になりました。
Good write-up. tapi cetek alone was worth the read.
Already sent this to two people. Yang lebih membimbangkan, keputusan penting is why. It make the point easier to understand.
Useful. We are handling air dan kuasa GPU.”Pandangan ini right now.
bukan pemahaman teknikal atau realiti is what I would forward to my boss.
Not fully sold on turun sehingga 90%. 90%, but the rest is solid.
Bookmarked, mostly for mereka tak tanya bila AI.
Worth reading for penggunaan sumber boleh turun sehingga alone.
This is where bercakap pasal sustainability, tapi tak finally makes sense.
First piece I have read that treats tanpa detached systems, dan tanpa honestly. Need to read this part again.
Terus terang, 90% ni menarik.