Sejak AINNA mula berbual dengan pemilik PKS di Malaysia, salah satu kebimbangan paling kerap kami dengar ialah:
“AI memakan terlalu banyak tenaga, air, dan kuasa GPU.”
Apa yang lebih menyebabkan kebimbangan ialah anggapan ini sering datang daripada orang yang membuat keputusan besar-dan keputusan itu terlalu dipengaruhi oleh hype, bukan kefahaman strategik tentang apa yang perniagaan benar-benar perlukan.
Masalah sebenarnya bukan pada AI.
Masalahnya ialah menggunakan AI tanpa strategi yang betul.
Dengan permetaan pintar, pembahagian model, dan sistem yang dipisahkan, penggunaan sumber boleh diturunkan sehingga 90% kerana model besar hanya diaktifkan bila benar-benar diperlukan.
Menggunakan AI tanpa strategi ibarat:
🚛 Memakai lori besar untuk bawa sebiji batu.
🏎️ Memakai kereta lumba untuk pindah rumah.
🛡️ Memakai kenderaan perisai untuk pergi ke pejabat.
Teknologi yang berkuasa tidak boleh dikerahkan untuk setiap tugas tanpa pertimbangan.
Gunakan model kecil untuk tugas mudah.
Gunakan model besar hanya untuk masalah kompleks.
Gunakan sistem berasaskan peraturan yang jelas bila AI tidak diperlukan.
AI tidak semestinya membazir.
Rekabentuk AI yang lemah, tadbir urus yang tidak kukuh, dan keputusan dipandu hype-itulah punca pembaziran.
Ruang pembaca
Apa pendapat anda?
Komen disemak sebelum diterbitkan. Email diperlukan untuk moderasi dan tidak dipaparkan kepada pembaca.
พูดตรง ๆ 90% ก็น่าสนใจ
Useful. We are dealing with masalah sebenarnya bukan pada AI right now.
The numbers around sejak AINNA mula berbual dengan make more sense than most posts I read.
Sang-ayon ako sa 90%, at malinaw ang direksyon.
الأرقام حول 90% أكثر منطقية من معظم ما قرأت.
The case for salah satu kebimbangan paling kerap is well made.
Short and clear. 🚛 memakai lori besar untuk is worth sending to my team.
90% es lo que enviaría a mi jefe.