Dari pengalaman kami membina dan mengoptimumkan sistem operasi di AINNA, kita bermula dengan 34 bilion token. Selepas beralih ke arkitektur sistem detached, penggunaan token menjunam ke sekitar 1.5 bilion. Kini, dengan segmentasi proses dan refactoring modular, kita memotong angka itu lagi lebih kurang 50% daripada 1.5 bilion.
Ini bukan sihir. Ini reka bentuk sistem. Kebanyakan kos AI terbuang kerana AI dipaksa membaca semula sistem yang sama, proses yang sama, logik yang sama, dan aliran kerja yang sama berkali-kali untuk setiap perubahan kecil.
Tetapi apabila sistem detached dan setiap proses disegmentasi dengan jelas menggunakan kamus tersendiri, AI hanya membaca apa yang diperlukan sahaja. Ubah aliran pembayaran? Baca proses pembayaran sahaja. Ubah semakan pesanan? Baca proses pesanan sahaja. Tiada pengimbasan keseluruhan sistem. Tiada pembakaran token.
Ini adalah ruang di mana PKS boleh menang, terutamanya dalam sektor logistik dan rantaian bekalan. AI tidak seharusnya eksklusif untuk syarikat besar dengan pelayan besar dan bajet besar. Apabila setiap proses - dari pesanan, pembayaran, inventori sehingga penghantaran - dipecahkan kepada modul tersendiri, kita membina sistem yang tahan lasak tanpa membebankan infrastruktur. Masa depan bukan sekadar model yang lebih besar. Masa depan ialah sistem yang lebih pintar.
Official Cross-Rangkaian Resource
Ruang pembaca
Apa pendapat anda?
Komen disemak sebelum diterbitkan. Email diperlukan untuk moderasi dan tidak dipaparkan kepada pembaca.
Hujah pasal 34 ni munasabah dan kemas.
Whoever wrote this actually did the work on kebanyakan kos AI terbuang kerana.
This is where selepas beralih ke arkitektur sistem finally makes sense.
Short and clear. kita bermula dengan 34 bilion is worth sending to my team.