Salah satu pandangan paling popular, dan sering kali paling cetek, tentang AI ialah:
“AI menggunakan terlalu banyak tenaga, air dan kuasa GPU.”
Apa yang lebih membimbangkan ialah pandangan ini sering dipegang oleh individu yang bertanggungjawab membuat keputusan penting, sedangkan keputusan tersebut lebih banyak dipengaruhi oleh hype berbanding pemahaman teknikal.
Ironinya, sebahagian daripada mereka yang mengkritik penggunaan sumber oleh AI juga merupakan pihak yang menggunakan AI secara membuta tuli, tanpa penghalaan pintar, tanpa segmentasi model, tanpa kawalan penggunaan dan tanpa memahami bila AI benar-benar diperlukan.
Masalah sebenar bukanlah AI.
Masalah sebenar ialah penggunaan AI tanpa strategi yang betul.
Dengan penghalaan pintar, segmentasi model dan sistem berasingan, penggunaan sumber boleh dikurangkan sehingga 90 peratus kerana model besar hanya diaktifkan apabila benar-benar diperlukan.
Menggunakan AI tanpa strategi ibarat:
🚛 Menggunakan lori untuk membawa seketul batu.
🏎️ Menggunakan Ferrari untuk berpindah rumah.
🛡️ Menggunakan kenderaan berperisai untuk pergi bekerja.
Ia juga ibarat bermesyuarat sepanjang hari mengenai ESG, tetapi sebaik sahaja mesyuarat tamat, arahan diberikan untuk mencetak berbelas-belas set minit mesyuarat bagi diedarkan kepada semua peserta.
Bercakap tentang kelestarian tidak semestinya bermaksud kita mengamalkannya.
Begitu juga dengan AI.
Teknologi berkuasa tidak sepatutnya digunakan secara membuta tuli untuk setiap tugasan.
Gunakan model kecil untuk tugasan mudah.
Gunakan model besar hanya untuk masalah yang kompleks.
Gunakan sistem deterministik apabila AI tidak diperlukan.
AI tidak secara automatik membazir.
Seni bina AI yang lemah, tadbir urus yang tidak kukuh, penggunaan tanpa kawalan dan keputusan yang dipacu oleh hype sebenarnya menjadi punca pembaziran.
AI yang mampan bukan bermaksud menggunakan kurang kecerdasan.
Ia bermaksud menggunakan kecerdasan yang betul, pada masa yang betul, untuk tugasan yang betul.